Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Гудок, 29 марта 2011 г.

Минное поле здравоохранения

Закон о медицинском страховании пора опротестовывать

871 просмотр

В прошлом году были приняты два важных закона: об обращении лекарственных средств и об обязательном медстраховании (ОМС). Оба документа подверглись жёсткой критике.

За время действия первого закона большая часть рисков, о которых эксперты предупреждали государство, реализована: мы лишились множества дешёвых препаратов просто потому, что в рамках закона торговать ими невыгодно. Часть препаратов исчезла из продажи, так как Минздравсоцразвития не предусмотрело простой вещи. Сырьё подорожало, тогда как цены на препараты должны были соответствовать прошлогодним установленным нормам. Такие условия невыгодны производителям, и выпуск ряда лекарств был приостановлен.

О качестве закона говорит и тот факт, что он вступил в силу 1 сентября 2010 года, а уже через три недели к нему был принят ряд поправок сразу в трёх чтениях. Это результат фрагментарной политики Минздравсоцразвития, и мы все сейчас ходим по минному полю. Где взорвётся в очередной раз, неизвестно.

Второй закон – об ОМС – несёт не менее печальные последствия: с его введением оказание помощи без предъявления медицинского полиса становится фактически невозможным.

Более того, с 2013 года в систему ОМС перестанет входить скорая помощь. И хотя в законе есть оговорка, что при оказании скорой помощи полис предъявлять не нужно, финансирование здесь идёт из системы ОМС, поэтому врач, приезжающий по вызову, будет требовать полис.

Нам говорят о том, что мы получили право на выбор врача. Однако эта норма закреплена в законодательстве ещё с 1991 года и реализовывать её на практике было обязанностью министерства вместо пиара, который сейчас устроили. Ведь в действительности воспользоваться таким правом можно будет лишь один раз в год.

Кроме того, страховые компании так и не стали у нас таковыми, поскольку не несут никакого страхового риска, являясь лишь посредниками между государством и учреждениями здравоохранения.

Мы предлагали вообще отменить полис, потому что он не нужен. Чтобы идентифицировать человека в системе ОМС, есть паспорт. Возникает совершенно нелепая ситуация, так как по Конституции все граждане – а не застрахованные лица! – имеют право на получение медпомощи в муниципальных учреждениях. Таким образом, закон об ОМС является барьером в реализации гражданами своих конституционных прав. И, на мой взгляд, он должен быть оспорен в Конституционном суде.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »